    |
|
 |
|
 |
 |
 |
| Евроатлантическая интеграция |
| Независимость СМИ | :: | Коррупция | :: | Экономика | :: | Терроризм |
|
21-02-2018 16:23:29 Индекс инклюзивного развития Украины
 . Индекс инклюзивного развития был предложен , как альтернатива ВВП, рейтинг намного более
точно отображает реальную ситуацию в стране. Всего он определяется по
12 показателям, разделённым на три группы.
Из этих показателей складываются групповые индексы, а затем
рассчитывается их среднее арифметическое. Индекс меряли для развитых и
развивающихся государств отдельно.
Так, в первой группе лидерами оказались Норвегия (6.08), Исландия
(6.07), Люксембург (6.07), Швейцария (6.05) и Дания (5.81). Все они
дальше растут или стабильны, и только Норвегия показывает некоторый
откат.
Интересно, что самая крупная экономика мира — США, по ИИР (4.60)
осталась далеко за пределами первой десятки, заняв 23 место. Страну
потянули вниз высокий государственный долг и сильное расслоение между
богатыми и бедными.
Первая среди развивающихся стран — Литва (4.86) набрала больше
балов, чем 22-я развитая Эстония (4.74). За ней идут Венгрия (4.74),
Азербайджан (4.69) и Латвия (4.67). 48-я по счету Танзания (3.43) совсем немного обогнала Украину (3.42).
После нас в рейтинге расположились Иордания (3.40) и Киргизия (3.36). Из первых 59 стран, которые развиваются, только мы попали в самую худшую падающую группу экономик по динамике развития.
За последние пять лет Украина потеряла 6,8% оценки — самый большой
провал после Мозамбика, который занял последнее место среди всех стран
рейтинга, а с 2012 по 2016 просел на 12,38%.
К сожалению, наши реальные результаты могли бы быть еще более
пессимистичными.
Согласно данным, приведенным в отчете на форуме в Давосе, ВВП на душу
населения в Украине составляет $2 906 в год. При этом продуктивность
труда на одного работающего человека — $15 845.
Для развитых экономик с качественными статистическими данными разрыв
не превышает 1,5-2 раза. В целом по группе он составляет до трех.
По сути, это является индикатором доли теневой экономики в стране.
То есть, в продукт труда одного официально трудоустроенного человека
входят не только деньги, которые потом распределяться между стариками и
детьми (по коэффициенту зависимости), а также нетрудоспособными
гражданами.
Вместо этого на одного официально работающего приходится 2 человека,
которых он содержит в рамках статистики, и еще два — сотрудники
теневого сектора.
То есть, анализ показателей ВВП на душу населения и продуктивности
труда на одного работник выводит нас на оценку доли серой экономики в
50-60% от ВВП, что, по мнению многих экспертов, соответствует
действительности.
Коэффициент Джинни по доходам
показывает, насколько крайние доходы (слишком высокие или слишком
низкие) отличается от идеально равного распределения.
Если индекс 0, то все в стране зарабатывают одинаково. Коэффициент
100 означает, что один человек владеет всеми доходами в государстве.
Для Украины индекс составил 26.3 — отличный показатель, лучший среди
всех развивающихся стран.
ВШвеции он совсем немного ниже — 25.7, а США и подавно проиграли нам, набрав целых 37.8 пунктов.
На самом деле, с такими Джинни по доходам, мы легко вписываемся в
топ 40% самых экономически справедливых государств даже среди развитых
экономик, находясь на одном уровне с Нидерландами.
Вот только секрет “успеха” — не в повсеместном равенстве. На самом
деле, в нашей стране официально отчитались о миллионных доходах в
гривне за 2016 год всего 3,5 тыс. человек.
Что совсем не вяжется с обилием дорогих авто, магазинов, квартир,
домов и ресторанов. Другими словами, богатые люди просто не показывают
своих доходов.
Многие из них получает минимальные 3 723 гривен, когда реально
зарабатывают по несколько миллионов в месяц. А еще есть менее
зажиточное большинство, которое тоже имеет минималку.
Вот и получается, что по доходам у нас все равны — все получают
минимальную зарплату. Только одни на нее реально живут целый месяц, а
другие расходуют на пару заправок нового внедорожника.
Теперь рассмотрим показатель расслоения общества по богатству.
Принцип такой же, как и в случае с доходом — если коэффициент равен 0,
то у всех всего поровну. Индекс в 100 означает единоличное владение
страной одним человеком.
И тут мы набрали гордые 90.1 балл — попав в одну группу по
неравенству богатства с Намибией, Замбией и Лесото. Данный результат
говорят нам о неравенстве в обществе — когда большей частью активов
владеет избранная группа людей.
Для сравнения, средний показатель по миру — около 70 пунктов. И его
хватило, чтобы начать говорить о колоссальном неравенстве, как причине
голода, войн и других бед.
Конечно, неравное распределение богатств — это и правда глобальная
проблема. Но много где она решается хотя бы белыми прибылями богачей и
прогрессивными налоговыми ставками.
То есть, даже с нашим коэффициентом расслоения можно жить — вот
только сперва нужна “ухудшить” Джинни по доходам, заставив зажиточных,
богатых и сверх-богатых украинцев официально показать свои прибыли.
А потом ввести для них прогрессивные налоги — чтобы они платили пропорционально уровню своих реальных заработков.
С другой стороны, очевидно, что если бы не “лидерство” в Джинни по
доходам, мы бы не смогли занять даже 49 место среди развивающихся
экономик. А добавь исследователи еще и уровень тенизации экономики, мы
бы легко провалились на дно рейтинга.
Как видим порой даже самые новые индексы не способны показать
реального положение вещей в стране и обеспечить справедливую оценку
относительно других экономик. Разбор таких показателей может указать на те проблемы, которые необходимо решать в первую очередь. |
| |||||||
