Подписаться:
Поиск по сайту:
Считаете ли вы обязательным отделить власть от бизнеса
Евроатлантическая интеграция
Независимость СМИ   ::   Коррупция   ::   Экономика   ::   Терроризм

21-02-2018 16:23:29
Индекс инклюзивного развития Украины
 
Индекс инклюзивного развития был предложен экономистами, как альтернатива ВВП.

. Индекс инклюзивного развития был предложен , как альтернатива ВВП, рейтинг намного более точно отображает реальную ситуацию в стране. Всего он определяется по 12 показателям, разделённым на три группы.
  1. Рост и развитие:
  • ВВП на душу населения (2016 год, доллары США в величинах 2010 года);
  • производительность труда на одного работника (доллары США);
  • ожидаемая продолжительность здоровой жизни (годы);
  • занятость населения (проценты).
  1. Инклюзивность:
  • коэффициент Джинни — расслоения общества по доходам (от 0 до 100);
  • уровень бедности (проценты);
  • коэффициент Джинни — расслоения общества по распределению богатства (от 0 до 100);
  • медианный доход (доллары США в день по ППС в величинах 2011 года).
  1. Преемственность поколений и устойчивость развития:
  • скорректированные чистые сбережения (проценты от валового национального дохода);
  • парниковая интенсивность ВВП (килограммы выбросов CO₂ на доллар);
  • государственный долг (проценты от ВВП);
  • коэффициент демографической нагрузки (проценты).
Из этих показателей складываются групповые индексы, а затем рассчитывается их среднее арифметическое. Индекс меряли для развитых и развивающихся государств отдельно.
Так, в первой группе лидерами оказались Норвегия (6.08), Исландия (6.07), Люксембург (6.07), Швейцария (6.05) и Дания (5.81). Все они дальше растут или стабильны, и только Норвегия показывает некоторый откат.
Интересно, что самая крупная экономика мира — США, по ИИР (4.60) осталась далеко за пределами первой десятки, заняв 23 место. Страну потянули вниз высокий государственный долг и сильное расслоение между богатыми и бедными.
Первая среди развивающихся стран — Литва (4.86) набрала больше балов, чем 22-я развитая Эстония (4.74). За ней идут Венгрия (4.74), Азербайджан (4.69) и Латвия (4.67). 48-я по счету Танзания (3.43) совсем немного обогнала Украину (3.42).
После нас в рейтинге расположились Иордания (3.40) и Киргизия (3.36). Из первых 59 стран, которые развиваются, только мы попали в самую худшую падающую группу экономик по динамике развития.
За последние пять лет Украина потеряла 6,8% оценки — самый большой провал после Мозамбика, который занял последнее место среди всех стран рейтинга, а с 2012 по 2016 просел на 12,38%.
К сожалению, наши реальные результаты могли бы быть еще более пессимистичными.
Согласно данным, приведенным в отчете на форуме в Давосе, ВВП на душу населения в Украине составляет $2 906 в год. При этом продуктивность труда на одного работающего человека — $15 845.
Для развитых экономик с качественными статистическими данными разрыв не превышает 1,5-2 раза. В целом по группе он составляет до трех.
По сути, это является индикатором доли теневой экономики в стране.
То есть, в продукт труда одного официально трудоустроенного человека входят не только деньги, которые потом распределяться между стариками и детьми (по коэффициенту зависимости), а также нетрудоспособными гражданами.
Вместо этого на одного официально работающего приходится 2 человека, которых он содержит в рамках статистики, и еще два — сотрудники теневого сектора.
То есть, анализ показателей ВВП на душу населения и продуктивности труда на одного работник выводит нас на оценку доли серой экономики в 50-60% от ВВП, что, по мнению многих экспертов, соответствует действительности.
 Коэффициент Джинни по доходам показывает, насколько крайние доходы (слишком высокие или слишком низкие) отличается от идеально равного распределения.
Если индекс 0, то все в стране зарабатывают одинаково. Коэффициент 100 означает, что один человек владеет всеми доходами в государстве. Для Украины индекс составил 26.3 — отличный показатель, лучший среди всех развивающихся стран.
ВШвеции он совсем немного ниже — 25.7, а США и подавно проиграли нам, набрав целых 37.8 пунктов.
На самом деле, с такими Джинни по доходам, мы легко вписываемся в топ 40% самых экономически справедливых государств даже среди развитых экономик, находясь на одном уровне с Нидерландами.
Вот только секрет “успеха” — не в повсеместном равенстве. На самом деле, в нашей стране официально отчитались о миллионных доходах в гривне за 2016 год всего 3,5 тыс. человек.
Что совсем не вяжется с обилием дорогих авто, магазинов, квартир, домов и ресторанов. Другими словами, богатые люди просто не показывают своих доходов.
Многие из них получает минимальные 3 723 гривен, когда реально зарабатывают по несколько миллионов в месяц. А еще есть менее зажиточное большинство, которое тоже имеет минималку.
Вот и получается, что по доходам у нас все равны — все получают минимальную зарплату. Только одни на нее реально живут целый месяц, а другие расходуют на пару заправок нового внедорожника.
Теперь рассмотрим показатель расслоения общества по богатству. Принцип такой же, как и в случае с доходом — если коэффициент равен 0, то у всех всего поровну. Индекс в 100 означает единоличное владение страной одним человеком.
И тут мы набрали гордые 90.1 балл — попав в одну группу по неравенству богатства с Намибией, Замбией и Лесото. Данный результат говорят нам о неравенстве в обществе — когда большей частью активов владеет избранная группа людей.
Для сравнения, средний показатель по миру — около 70 пунктов. И его хватило, чтобы начать говорить о колоссальном неравенстве, как причине голода, войн и других бед.
Конечно, неравное распределение богатств — это и правда глобальная проблема. Но много где она решается хотя бы белыми прибылями богачей и прогрессивными налоговыми ставками.
То есть, даже с нашим коэффициентом расслоения можно жить — вот только сперва нужна “ухудшить” Джинни по доходам, заставив зажиточных, богатых и сверх-богатых украинцев официально показать свои прибыли.
А потом ввести для них прогрессивные налоги — чтобы они платили пропорционально уровню своих реальных заработков.
С другой стороны, очевидно, что если бы не “лидерство” в Джинни по доходам, мы бы не смогли занять даже 49 место среди развивающихся экономик. А добавь исследователи еще и уровень тенизации экономики, мы бы легко провалились на дно рейтинга.
Как видим  порой даже самые новые индексы не способны показать реального положение вещей в стране и обеспечить справедливую оценку относительно других экономик.
  Разбор таких показателей может указать на те проблемы, которые необходимо решать в первую очередь.  

Посмотреть все новости

укр eng
Партнеры

MSZ 

Institute of Mass Information
 

http://www.diamatik.org/index_old.htm

 

Портал Олега Соскіна - аналітика, статті, коментарі, новини в Україні та за кордоном

"Зеркало недели"

"Україна і світ сьогодні"

 

 

 

 

 

© Copyright c 2002-2007"Диаматик" www.diamatik.org,
Все права защищены. При любом использовании материалов сайта гиперссылка нa www.diamatik.org обязательна.
Программирование
Абрис-ком
Портал 'Громадський прост_р' : Civic Space Internet
Portal