    |
|
 |
|
 |
 |
 |
| Евроатлантическая интеграция |
| Независимость СМИ | :: | Коррупция | :: | Экономика | :: | Терроризм |
|
21-05-2006
Гребенчук Ю.Л.: Не кажется ли Вам, что в газовом
соглашении от 04.01.06 есть признаки коррупции.
Иначе очень трудно объяснить почему стоимость
наших услуг на транзит замораживается на 5 лет, а
стоимость газа фиксируется только на 6 месяцев.
Будет ли ваша фракция добиваться его (договора
или как он там называется) от 04.01.06 денонсации?
Петр Симоненко: Вся газовая схема - сплошной бандитизм. Как при Кучме, так и при Ющенко.
(Обращаем внимание на то, что т.Симоненко
предусмотрительно не отвечает на вопрос-Ю.Г.)
Гребенчук Ю.Л.: Рыночная цена учитывает все
факторы : и аренду, и транзит, и славянскоую
солидарность, и 300-летнюю историю.Имеем ли мы,
на ваш взгляд, право поднять цену на транзит до 35
дол. за 100 км на 1000 куб м , как Грузия?
Петр Симоненко: Язык ультиматумов никогда не
способствовал разрешению тех или иных проблем.
Считаю, что надо было давно решить вопрос о создании межгосударственного
газотранзитного холдинга Россией и Украиной. (Перекрыть газ Украине в 30-градусные морозы т.Симоненко
ультиматумом не считает, а под холдингом имеет в виду печально
известный газотранспортный консорциум, который должен был
передать наш газопровод Газпрому.-Ю.Г.)
Гребенчук Ю.Л.: Россия, вернее собственник Газпрома ФСБ, предлагает
нам рыночные цены за газ.Все прекрасно понимают, что пятикратное
увеличение стоимости энергоносителей разрушит любую экономику.Вы
считаете, что это братский славянский подход?
Петр Симоненко: Надо было думать об этом раньше. Первое - Украина борется за статус государства с рыночной экономикой. А в отношениях с Россией по цене на энергоносители требует, чтобы цену регулировали для Украины,
при этом не имея никаких других межгосударственных обещаний
и обязательств, в том числе в экономических и других союзах.
А вообще, коротко - базар есть базар. Один продает - другой
покупает. Не согласны с ценой России - купите по выгодной
для вас (Как будто, сам Симоненко к нам уже не относится!-Ю.Г.) цене
на нью-йоркской или лондонской бирже. Доставьте все это в
Украину. Убежден, что выход для Украины возможно найти только
на пути вступления в единое экономическое пространство.(Короче говоря , рыночные , вернее базарные условия т.Симоненко
разрешает только России-Ю.Г)
Гребенчук Ю.Л.: 2017год. Что должна делать Украина , если
ЧФ отказывается уходить из Севастополя?
Петр Симоненко: Отвечая на ваш вопрос - что нам делать? - надо прежде всего ответить на вопрос - кому это выгодно? И не забыть о том, какого роду и племени мы есть. Петр Симоненко: Автору хочу напомнить, что эта фраза Бисмарка отражает реальную ситуацию в Украине. Украина не располагает военно-морским флотом, Украина утратила военно-воздушные силы, Украина разрушила ракетный комплекс, Украина не кормит своего солдата. О какой независимости можно говорить, когда главный институт государственности (МО) влачит жалкое существование? Поэтому мы, коммунисты, настаиваем на немедленном прекращении бюджетного финансирования программы сотрудничества с НАТО.(Коллективная безопасность всегда дешевле индивидуальной.Кстати, Польша за членство в НАТО платит 1 евро с человека, для нас это обойдется 1 доллар) Петр Симоненко: Можно вести дискуссию, но только тогда,
когда был бы только поставлен этот вопрос в повестку дня.
Вопрос о пребывании ЧФ в Севастополе определен межгосударственным
договором на срок до 2017 года. Этот вопрос обостряется властью
в Киеве в связи с тем, что Ющенко и его команда взяли обязательство
о вступлении в НАТО в 2008-2009 годах. Хочу подчеркнуть, что
по моему глубокому убеждению, вместо ЧФ в Севастополе будет
находиться база шестого военно-морского флота США. Каковы
последствия - я думаю, они очевидны. ("Сейчас НАТО не заинтересовано размещать свои базы
на территории Украины хотя бы потому, что это - очень дорогое
дело. Инфраструктура Украины не соответствует стандартам НАТО,
и нужно будет вложить огромные деньги. Кроме того, военной
надобности размещать эти базы на территории Украины нет. Размещать
базу НАТО в Черноморском регионе, который, за исключением
России, и так будет полностью натовским, смысла нет"
http://delo.ua/ru/news/6621.html?PHPSESSID=896667f1185e3dce9be5280347343efe) Гребенчук Ю.Л.: Те постсоветские страны, которые вступили
в ЕС шли таким путем ВТО,НАТО,ЕС.При этом требования,которые
выполнялись на этом пути способствовали демократическим преобразованиям
в этих странах.Какие из требований(условий) для вступления
в НАТО способствуют демократической перестройке нашего общества?
Петр Симоненко: Уважаемый автор, на пути, который вы обозначили,
Украину ведут в ВТО, НАТО или ЕС через Африку. Экономику Украины
обескровили, интеллект вытекает за рубеж, физически крепкое,
здоровое население ищет кусок хлеба в европейских государствах.
Таким образом, очевидно, что Украина стала разменной монетой
в борьбе за это экономическое и геополитическое пространство.
Ни одно из требований НАТО не способствует демократической
перестройке нашего общества. (Сын врача, который меня лечит работает врачем в Германии,
зарабатывает 4000 евро в месяц, т.е. примерно столько же как
и В.А.Ющенко-Ю.Г.)
Гребенчук Ю.Л.: Закон Украины "О борьбе с терроризмом",
принятый при лоббировании Кучмы , содержит серьезную угрозу
независимости СМИ.При желании он позволяет закрыть любое СМИ,
только упомянувшее об идеологии террористов.Он позволяет спецслужбам
прослушку без суда. (http://www.intellect.org.ua/index.php?lang=u&material_id=63214&theme_id=0)
Для сравнения, недавно в Великобритании законодательно запретили
восхваление терроризма, с третьей попытки!Палата Лордов опасалась
ограничения свободы слова.Ваша точка зрения на наш закон О
борьбе с терроризмом(от20.03.2003.)Совместим ли он с евроатлантической
интеграцией? |
| |||||||
